[為你自己學 Rust] 資料型態（原始型別 - 數字篇）

幾乎每款程式語言都有設計不同的資料型別，像是數字、字串、布林值之類的。Rust 自然也不例外，這個章節我們來看看在 Rust 裡的原始型別（Primitives）資料型態的「數字」。

數字

在寫 JavaScript 的時候，如果要宣告或定義數字，大概就是這樣寫：

let age = 20;

在 Rust 也差不多：

let age = 20;

看起來一模一樣對吧！表面上看起來一樣，但 Rust 的數字的種類分的比較細，在 JavaScript 不管是一般的整數或是小數，統統都是 Number 型別，但在 Rust 的數字就有細分成整數（Integer）跟浮點數（Floating-Point）兩種，而且分別還細分不同的範圍。

整數

整數，也就是不帶小數點的數字，根據不同的需求在 Rust 有 8 bit、16 bit、32 bit、64 bit 以及 128 bit 等不同的型別，8 bit 表示「我給你 8 個格子給你放東西，裡面可以放 0 或 1」，16 bit 就是 16 格，以此類推。如果我這樣宣告：

let age: i8 = 20;

這裡的 i8 表示宣告了一個 8 bit 的整數，但是 i8 的這 8 個格子，並不是全部都給你放 0 跟 1，它的第 1 個格子是給你放正負號，所以事實上只剩 7 個格子可以存放值，所以 i8 型別的最小值就是負 2⁷，也就是 -128，而最大值是 2⁷ - 1， 也就是 127。咦？為什麼正數要減 1，但負的不用？因為還要把卡在中間的 0 也算進來。

同理，i32 的最大值是 2³¹ - 1 也就是 2,147,483,647，最小值是 -2³¹，也就是 -2,147,483,648。

跟 i 系列有點像的還有 u 系列，例如：

let money: u32 = 28825252;

這個 u 是 unsigned 的意思，也就是給你的格子全部都可以拿來放值，第 1 格不用拿來放正負號，也就是說所有的值都會是正數。因此，i32 的最小值就是 0，最大值就是 2³² - 1，也就是 4,294,967,295。

對於一般的網站工程師，這時候腦袋裡可能會有幾個問題：

1. 為什麼要分這麼細？就全部都數字就好了啊！

簡單的說，電腦的資源是有限的，如果明明知道用不到那麼多，幹嘛要拿那麼多資源？例如人類的年紀以目前的科學來說，沒意外的話，用 u8 應該很夠用（年齡不會是負數，而且正常人類活的歲數應該也不會超過 2⁸ - 1 歲）。同時各位也可以想看看如果要宣告一個變數來存放你的銀行存款，該用多大的數字？

2. 如果超過範圍怎麼辦？

以 u8 來說，我故意放一個明顯超過這個範圍的數值：

let age: u8 = 1000;
println!("{}", age);

只要一執行就會發現 Rust 的編譯器比你更早發現這個問題，而且告訴你原因：

$ cargo run               
error: literal out of range for `u8`
  |
2 |     let age: u8 = 1000;
  |                   ^^^^
  |
  = note: the literal `1000` does not fit into the type `u8` whose range is `0..=255`

它告訴你 type u8 whose range is 0..=255 就是原因。Rust 這個程式語言的特別之一，就是它的錯誤訊息夠明顯。

如果我調皮一點，故意在邊界值再加一點點，像這樣：

let age: u8 = 255;
let new_age: u8 = age + 1;

println!("{}", age);
println!("{}", new_age);

各位在開車或騎車的時候，有沒有遇過車子的哩程表跑到 99999 公里之後再繼續跑會變多少公里？是會 + 1 變 100000 還是全部歸零成 00000？這在電腦科學領域有個專有名詞叫做「整數溢出（Integer Overflow）」，不同的程式語言在處理 overflow 的做法也不太一樣，有些會像哩程表一樣重頭再算過，有些則是會直接出錯。

Rust 在開發模式遇到這問題的時候會給個 Panic：

$ cargo run
    Finished dev [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.10s
     Running `target/debug/hello-rust`
thread 'main' panicked at 'attempt to add with overflow', src/main.rs:3:23
note: run with `RUST_BACKTRACE=1` environment variable to display a backtrace

Panic 在後面的章節還有更多的介紹，簡單的說，就是出錯並且中止程式。不過如果在 release 模式的話不會 Panic，而是給你「繞一圈」的答案：

$ cargo run --release
    Finished release [optimized] target(s) in 0.09s
     Running `target/release/hello-rust`
255
0

如果是 u8 型別，255 + 1 會變成 0， i8 型別的話 127 + 1 會變成 -128。以結果來說，程式執行不會出錯，但我想算出來的答案不會是你想要的。

附帶一提，我們人類比較習慣在千位數的地方加上逗號，能更快識別出這個數字是幾位數，在 Rust 你可以使用 _ 把數字稍微分開：

let books: u16 = 1_000_00_0;

但其實這個 _ 並沒有什麼意思，所以像我上面這樣隨便亂加也無所謂。（其實在其它程式語言像是 JavaScript、Python、Ruby 也都可以這樣寫，這不是 Rust 特有的寫法）

除了固定的 8、16、32、64 以及 128 位元外，還有兩個比較特別的 isize 跟 usize，從字面上大概可以猜的出來 i 跟 u 的意思，而 size 則是會依據作業系統本身的 CPU 架構而有所不同，例如在 32 位元的作業系統，isize 就等同於 i32，同理，如果是在 64 位元的作業系統，isize 就等於 i64。

浮點數

浮點數其實就是帶有小數點的數字，跟整數一樣，浮點數也有分 bit，但只有 32 bit（f32） 跟 64 bit（f64），而且第 1 個 bit 都是帶正負號的，不像整數還有 unsigned 的設計。根據 Rust 手冊上寫著，根據 IEEE-754 標準，f32 是「單精準度（single-precision）」浮點數，f64 則是「雙精準度（double-precision）」浮點數。

蛤？等等...什麼單雙倍的？這是什麼意思，不就是加個小數點嗎？這裡就有一些計算機概論的內容需要科普一下了。

科學記號表示法

我記得以前讀書時候，老師有時候會把一些特別大或是特別小數字用另一種方式來表示，例如在我高中化學曾經學過的亞佛加厥常數 6.02 × 10²³ 或是原子質量 1.66 × 10^-27，老實說當時我不知道學這個常數或是原子質量要幹嘛，只知道用這樣的寫法可以讓數字看起來簡單一點，這樣的表示法稱之「科學記號表示法（Scientific Notation）」。使用科學計算表示法除了可以簡化原本很大或很小的數字外，在做運算的時候也挺方便，例如 30,000,000,000 乘以 0.000000015 等於多少？我相信這不難算，但那麼多個零看了眼睛都花了，如果改寫成科學記號表示法的話會變成 3 x 10¹⁰ 乘以 1.5 x 10^-8，這樣一來計算的時候就可以分開算，前面 3 x 1.5 = 4.5，而後面的 10¹⁰ x 10^-8 就會得到 10²，最後答案就是 4.5 x 10²，也就是 450。

我們人類最常見的數字系統是十進位，我們能用科學記號表示法寫出 4.5 x 10² 就是建立在十進位的系統之上。

我們再看看電腦的二進位，例如數字 7.625，它要怎麼轉成 2 進位？整數的部份比較簡單，5 可以分解成：

1 x 2² + 1 x 2¹ + 1 x 2⁰ = 4 + 2 + 1 = 7

所以 7 轉成二進位就是 111。小數 .625 的部份也是差不多的原理，只是指數的部份要改用負數：

1 x 2^-1 + 0 x 2^-2 + 1 x 2^-3 = 0.5 + 0 + 0.125 = 0.625

所以 7.625 轉成二進位就是 111.101。如果再轉換成二進位的科學記號表示法就會變成 1.11101 x 2²。7.625 是剛好可以完美轉換成二進位的數字，但不是每天都在過年的，如果再大一點點，例如 7.626 呢？整數部份沒問題，還是 111，但小數部份就麻煩了，這有點難算，所以你可以用 JavaScript 幫你算：

console.log((0.626).toString(2))

你會得到一個超級長的結果 0.10100000010000011000100100110111010010111100011010101。事實上這根本算不完，就跟 10 除以 3 會得到 0.333333333... 一樣的無限循環，你在畫面上看到的只是一小部份。所以 7.626 轉換成二進位就變成 111.10100000010000011000100110...，轉換成科學記號表示法就會變成 1.1110100000010000011000100110... x 2²，這看起來還是差不多囉嗦，沒什麼幫助。目前很多程式語言都是根據 IEEE 754 的規範來顯示小數部份，IEEE 754 規範了幾種用來呈現浮點數的方式，其中 32 位元的就是「單精準度」，而 64 位元因為是 32 位元的兩倍，所以就是「雙精準度」。就以 32 位元的單精確度的遊戲規則來說：

第 1 位元是放正負數的符號（sign bit），如果 0 表示正數，1 表示負數。
第 2 ~ 9 這 8 個位元是指數（exponent）
剩下第 10 ~ 32 這 23 個位元則是放實際的值（fraction）

也就是說，一個 32 位元的浮點數，只能存放 23 位有效數值。如果是雙精準度的 64 位元的話，它的指數部份佔 11 位元，所以實際能存放的有效位數只有 52 位數。

但問題是，後面會無限循環的數字就算是能放 1000 位數也沒用，再怎麼樣就是不夠放，沒辦法顯示完整怎麼辦？不完整也沒辦法了，就算了吧。也就是因為有效位數沒辦法放完整的數值，所以這也是為什麼大家常說浮點數不是 100% 精準的原因。

參考資料：https://zh.wikipedia.org/zh-tw/IEEE_754

0.1 + 0.2 = ?

就是 0.3 啊，不然呢？這是個很好的面試題，以人類的常識來說， 0.1 + 0.2 就是 0.3，但以電腦來說就不是這樣了。如上面所說，電腦裡存放的 0.1 跟 0.2 都不是剛好真的 0.1 跟 0.2，只是非常接近而已。所以在電腦上運算 0.1 + 0.2 的結果也會很接近 0.3，但因為有效位數沒辦法存放所有的位數，剛好在相加進位之後變成 0.30000000000000004，所以在 JavaScript 常會看到大家在笑它這個：

console.log(0.1 + 0.2 === 0.3)  // 印出 false

然後就笑說 JavaScript 這什麼爛語言，事實上只要浮點數是照 IEEE 754 標準實作的，像 Python 跟 Ruby，包括 Rust 也是，印出來的答案都不會剛好等於 0.3。

型別推斷（Type Inference）

不像 JavaScript，Rust 對於型別是很要求的，型別不對就是不給過，所以照理說應該每當在宣告的時候都應該要明確的講明白它的型態。

let name: &str = "Hello Kitty";
let age: u8 = 20;

println!("hi, my name is {}, and I am {} years old", name, age);

那個 &str 的寫法現在可以暫時先略過它。但 Rust 的編譯器足夠聰明，就算沒有標記型態，它也能根據你給它的值推斷出來應該是哪個型別，所以這樣寫也是可以的：

let name = "Hello Kitty";
let age = 20;

println!("hi, my name is {}, and I am {} years old", name, age);

這樣寫起來清爽多了。不過型別推斷歸推斷，像這樣的程式碼之前在 JavaScript 寫起來沒什麼問題：

let age = 20           // 一開始是數字
age = "hello world"    // 後來給它字串

console.log(age)       // 最後印出 hello world 字串

但在 Rust 就沒辦法這樣了：

let mut age = 20;
age = 3.14;

println!("{}", age);

那個 mut 同樣可先暫時略過它，在後續的章節有更詳細的介紹，它是表示這個 age 變數是可以修改的。然而因為一開始你給 age 這個變數一個整數值 20 ，所以 Rust 就推斷 age 應該是個整數，但後來你把它改成浮點數 3.14，這就會造成型別上的錯誤：

$ cargo run
error[E0308]: mismatched types
  |
2 |     let mut age = 20;
  |                   -- expected due to this value
3 |     age = 3.14;
  |           ^^^^ expected integer, found floating-point number

這個抱怨內容大概就是「不是說好是整數嗎？怎麼變成浮點數了」。

但是整數有那麼多種，如果只寫 let age = 18，它會給哪一種？沒特別講的話，就算你只給它一個小小的數字 1，Rust 預設還是會給你 i32。如果沒特別標記型別的話，Rust 的確是會看你是整數或浮點數，分別給你 i32 以及 f64，但並不會自動依據數值的大小自動調整成 i8 或 i64（誰知道你這數字以後會長多大？）。所以如果這樣寫：

let age = 100000000000000000000000000;  // 明顯超過 i32 的範圍

執行的時候就會出錯了：

$ cargo run
error: literal out of range for `i32`
  |
2 |     let age = 100000000000000000000000000;  // 明顯超過 i32 的範圍
  |               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  |
  = note: the literal `100000000000000000000000000` does not fit into the type `i32` whose range is `-2147483648..=2147483647`

不得不說，Rust 難寫歸難寫，但它給的錯誤訊息還算挺清楚的。